必一运动·(B-sports)官方网站

　　这是个速生的新闻，但我们不希望它速死。弯弯是否具备某种隐秘背景？而“遇袭门”事件暴露出的酒店安全问题，又是怎样一场乱局？

　　4月6日下午3点之后，和颐品牌北方城区总经理刘红妮最终双手合掌，抱歉连连。然而，面对媒体诸如“阴谋论”、“如何阻止陌生人进酒店”、“怎么监督黄色小卡片不发入客房”等问题，始终只用“关注官方微博”来回应。

　　爆料人“弯弯”在最新的微博也只发出三个字——“太失望”。某种僵局似乎正在形成。

　　“事情之所以被引爆，关键在于涉事酒店没有及时上报情况，觉得自己能解决问题。”有接近和颐酒店的人士向TBO（旅游商业观察）表示，关于这场舆论的持续发酵，还有“资本的力量”。但他拒绝对此透露更多的信息。

　　冷静回顾这次新闻被传播的时间点。在“弯弯_2016”微博首次发出被劫持长微博时，是4月5日晚8点10分，几乎不到1小时，速度在微信朋友圈刷屏。到了6日凌晨两点多，微博大V“作业本”、“马薇薇”等都相继转发此微博。

　　在6日傍晚，该线”由这条微博开始，到目前总共只有23条内容的博文中，转发量最高一条达88万。

　　而且发布的时间点，正好掐在了首旅酒店集团发布私有化如家酒店完成交割的当天，因此，资本之间的“阴谋论”被频频猜测。此外，由于视频缺乏完整性，对于其中出现的其他房客、电话中闪现的“张哥”等细节无从证实。

　　但其中的一处，逐渐成为公众心目中的关键问题：弯弯究竟何许人？为何经历劫持之后文笔还如此冷静而富有逻辑？

　　通过多方了解，有媒体人告诉TBO，自己的朋友深度参与了“遇袭门”事件。“在报警之后，警察要调用视频，我朋友陪同弯弯查看了酒店的录像，并进行拍摄。”

　　“我朋友之前做过记者。”该媒体人说道，弯弯最开始是在一个知乎微信群里发了此事件的情况，微信群中有很多知乎大V。5日晚被疯传的微博图文就是其中一位知乎大V代笔而成，也是其帮助弯弯发布微博。

　　从这个角度来看，弯弯及其朋友已经形成了一个团队——但团队的构成仅出于维权的目的。所以单论文本叙述的缜密，无法质疑弯弯是“炒作”或“枪手”。

　　为了进一步弄清事实，从6日中午至傍晚，TBO多次致电弯弯，白天的几通都是接通后挂机，傍晚处于一直无人接听的状态。

　　“警方目前还在调查，我们也一直保持和他们的配合，目前还没有找到实施劫持的男子。”如家酒店集团品牌公关部相关负责人回应TBO，“我们在官方渠道表示道歉，也在保持和弯弯的联络，可能由于她太忙，电话不是太通畅。我们也希望跟她见面，当面道歉。希望弯弯能够接受，有什么进一步的想法都可以跟我们沟通。”

　　虽然弯弯在4月6日没有再接受媒体采访，更多的疑云尚未得出答案，但她提出的治安问题确实需要企业和社会各方仔细思考。

　　在全国把目光聚焦在酒店桥798和颐酒店的这一天，该店停止接客。上述如家公关负责人介绍，目前如家酒店正在对陌生人进入酒店的核查、酒店公共区域的巡查力度等，进行整个和颐酒店体系的整改，管理团队正在出一个具体的管理措施。

　　目前有观点认为，798和颐酒店与某些色情业的不法人员存在勾结。如家集团CEO孙坚在回复媒体时称，涉事酒店为如家的“直营店”——这被看做是一种委婉的表态，因为直营店的管理比加盟店要严格许多。

　　有从业多年的酒店人士告诉TBO，“与黑社会合资做酒店”、“在酒店内沆瀣一气搞色情业”的现象是存在的。“但是在北京就不太可能。”流言究竟有多少真实性，还需要等待警方的调查结果。

　　那么从另外一个角度，酒店对涉黄人员进出能否做出有力的限制呢？去年的一个案例可以对此做出说明。

　　去年8月，上海徐汇区斜土路桔子酒店就曾发生了一起持刀伤人事件。正是因为前台员工发现两可以男子混进电梯，往客房塞黄色卡片，在试图沟通的过程中发生争执，被对方捅刀。

　　“事后执法人员找到了发小卡片的KTV，但是捅人的凶手已经跑了。后来只能不了了之。”相关知情人士告诉TBO，“酒店负责人给员工赔偿，但员工家属强烈反对员工在此继续继续工作。”

　　“作为一个酒店营业者来说，是有责任去防范和管理的，只能配合当地部门去管理。如果这样的事情很频繁，还是酒店自己做的不到位。”上述如家公关负责人告诉TBO。

　　对于酒店的治安问题，中华全国律师协会会长于宁认为，“于酒店而言，对住客的人身安全有基本的义务。按照现在的规定，在公共区域都应有探头监控，通过监控发现纠纷，就应该去询问，协助报警，安抚住客。而犯罪者是否抓住是另一回事。”

　　“即便是夫妻、亲戚在公共场所发生打闹也不行，也应去劝阻。塞黄色小卡片肯定是违法的，酒店也有一定的监管责任，但是要承担多大的责任不好说，侵害是谈不上，更谈不上赔偿。”